HOPPA TILL INNEHÅLL
Fjärrstridsgrupp Alfa
EN UK UTGÅVA 2026-Q2 AKTIV
EJ KLASSIFICERAD
FSG-A // KLUSTER 6 — LISA 26 // 6.2

HOT-
FUSION

Författare: Tiny — Datoring., TCCC CLS, FPV/UAV-certifierad
KOMPLETT AIR GROUND 8 MIN LÄSNING
SAMMANFATTNING
Fyra drönare flyger över ett område. Var och en ser olika saker. En upptäcker en stridsvagn. En annan ser hjulspår. En tredje ser en bränslebil 2 km bakom. Lisa 26 sammanfogar alla observationer till EN bild och drar slutsatsen: "Fientlig pansarkolonn rör sig sydväst längs väg M05, underhåll följer med 2 km avstånd." Ingen enskild drönare såg detta. Lisa 26 gjorde det — genom att kombinera all deras data.

Datafusion är hur Lisa 26 förvandlar multipla delvis överlappande observationer till en komplett stridsfältsbild. Varje drönare ser en bit. Lisa 26 lägger pusslet.

Varför en drönare inte räcker

En enskild FPV-drönare på 120 meters höjd med 6 mm objektiv ser en markyta på ungefär 126×94 meter. Det är ungefär en fotbollsplan. Stridsfältet är 10+ km brett. En drönare ser mindre än 0,01 procent av ytan vid varje given tidpunkt.

Värre: en enskild drönare kan ha fel. Den detekterar ett "fordon" med 76 procents konfidens — men är det verkligen ett fordon, eller är det ett skjul? Rör det sig eller står det parkerat? Är det ensamt eller del av en kolonn? En bildruta från en vinkel räcker inte för att besvara dessa frågor.

Fusion löser båda problemen. Multipla drönare som täcker olika områden ger en fullständig bild. Multipla detektioner av samma mål ger högre konfidens. Multipla observationer över tid avslöjar rörelsemönster.

Hur fusion fungerar — klarspråk

Föreställ dig fyra personer som står i olika hörn av ett mörkt rum, var och en med en ficklampa. Varje person kan bara se det som deras ficklampa belyser. Person A ser en stol. Person B ser ett bordsben. Person C ser ingenting. Person D ser skor under bordet.

Ingen av dem känner till hela rummet. Men om alla rapporterar vad de ser till en femte person (Lisa 26) kan den personen säga: "Det finns ett bord mitt i rummet med en stol bredvid och någon som sitter vid bordet."

Det är datafusion. Varje drönare är en ficklampa. Lisa 26 är personen som kombinerar alla rapporterna.

De tre fusionsstegen

01
DEDUPLICERING
Två drönare detekterar samma stridsvagn från olika vinklar. Lisa 26 kontrollerar: ligger positionerna inom 200 m från varandra? Samma klass (pansarfordon)? Inom 60 sekunder? Om ja → samma mål, inte två mål. Lisa 26 sammanfogar dem till en kontakt med HÖGRE konfidens (två oberoende bekräftelser är bättre än en).
02
KORRELATION
En stridsvagn detekterades kl 14:30 vid position A. Kl 14:35 detekterar en annan drönare ett pansarfordon vid position B, 3 km sydväst. Lisa 26 beräknar: kunde stridsvagnen från 14:30 ha förflyttat sig till position B på 5 minuter? Vid 36 km/h, ja. Lisa 26 kopplar dem: "Samma mål, kurs 225°, fart ca 36 km/h." En spårning, inte två separata detektioner.
03
MÖNSTERANALYS
Över 24 timmar samlar Lisa 26 data från multipla flygningar (online och offline debriefing). Den identifierar mönster: "Fordon använder väg M05 mellan 02:00–04:00 UTC dagligen. Kolonn om 3–5 fordon, kurs sydväst, fart 30–40 km/h. Bränslebil följer 15–20 minuter senare." Mönstret blir en L2-rekommendation: "Bakhållsfönster i natt kl 02:30 UTC, Ruta 34VDH 125 433."

Vad som matas in i fusionsmotorn

FUSIONSDATAKÄLLOR

FPV-drönare (online)
Realtidsdetektioner via ELRS/Starlink. Anländer inom 500 ms. Högst taktiskt värde.
Fischer 26 (online)
Persistent ISR. Bredare yta, längre varaktighet. Primär källa för mönsteranalys.
Fiber-FPV (offline)
Närobservation i EW-bestridda områden. Debriefas vid återkomst. Timmar gammal men hög konfidens.
Djup ISR (offline)
RF-tysta uppdrag bakom fientliga linjer. Debriefas vid återkomst. Kritiskt underrättelsevärde.
UGV marksensorer
Akustisk, seismisk, termisk. Detekterar fordon och personal från marknivå.
OSINT
Öppen underrättelse. Sociala medier, satellitbilder, offentliga rapporter. Kontextlager.
Manuella rapporter
Mänskliga observatörer på marken. Muntliga rapporter inskrivna av operatör. Låg teknik, högt värde.

Utmatningen: gemensam operationsbild

All fusionerad data visas på en karta — COP:en (Common Operating Picture). Varje kontakt är en NATO APP-6D-symbol med fientliga mål som röda diamanter, egna styrkor som blå rektanglar och okända kontakter som gula cirklar. Varje kontakt visar: position, klass, konfidens, kurs, fart, dataålder och källa. Både FPV-operatören och Fischer 26-operatören ser samma COP simultant. När en ny detektion anländer uppdateras båda skärmarna inom 500 ms.

Hotfusion genom Dempster-Shafers teori kombinerar oberoende observationer till bedömningar med högre konfidens. En enskild källas 70-procentiga konfidens blir 91 procent vid fusion med en andra oberoende 70-procentig observation. Hotfusion är den matematiska anledningen till att brigadnivå-ISR överträffar plutonsnivå-ISR.

Hotfusion omvandlar individuella drönarobservationer till brigadnivåunderrättelser. Utan hotfusion ser varje pluton sin egen sektor isolerat. Med hotfusion framträder mönster över hela brigadområdet: samma konvojrutt tre nätter i rad, samma observationsdrönare som dyker upp innan artillerield. Hotfusion genom Dempster-Shafer-matematik tillhandahåller de konfidensnivåer som motiverar resursallokeringsbeslut.

Interactive: Multi-Source Threat Fusion Dashboard

Lisa 26 — Threat Fusion Engine

Add independent observations from different sources. Dempster-Shafer fuses them into a single confidence level. Try adding HUMINT or SIGINT to see how non-drone sources improve the picture.

Matematisk härledning — Dempster–Shafers kombinationsregel

Den fullständiga fyrstegs-härledningen av kombinationsregeln C_fused = 1 − ∏(1 − C_i) från Dempster–Shafers teori är publicerad på den engelska versionen av denna sida. Härledningen specialiserar Shafers allmänna kombinationsregel (A Mathematical Theory of Evidence, Princeton University Press, 1976) till det binära fallet vi använder i hotfusion (mål närvarande vs frånvarande). De två bearbetade numeriska exemplen (två källor som är överens vs tre källor där en bestrider) och verifieringskoden är matematiskt verifierade i provable_claims.py under DS_FUSION_2 och DS_FUSION_3.

Varför härledningen är operativt viktig

Tre operativa beslut beror på att denna matematik är korrekt. L2-rekommendationer: 85-procents konfidenströskeln som triggar en strike-rekommendation passeras av två medel-konfidenta observationer (0,72 och 0,68 fusioneras till 0,91) men inte av en ensam. Om fusionsformeln vore fel — säg, om Lisa 26 bara medelvärdebildar konfidenser — skulle två 0,70-observationer fortfarande ge medelvärde 0,70, under tröskeln, och ingen L2 skulle utfärdas. Brigader skulle få antingen för många eller för få rekommendationer, och i båda fallen skulle systemet förlora förtroende.

DISPUTED-flaggan: utan konfliktmass­beräkningen i den fulla Dempster-regeln får en termisk-visuell icke-matchning som borde höja larm bara tyst medelvärdeberäknas till hög fusionskonfidens. Operatören ser "93,7 % konfident T-72" och auktoriserar ett anfall mot vad som visar sig vara en skenmål. DISPUTED-flaggan existerar specifikt för att förhindra detta felläge — och den existerar bara för att den fulla Dempster-regeln med K > 0 är implementerad, inte bara den enkla produktformeln.

0,95-taket för korrelerade källor: utan det skulle fem FPV:er som observerar samma disigförhindrade mål från samma riktning fusioneras till 0,99+ konfidens, och behandla deras korrelerade fel som oberoende bevis. Taket håller Lisa 26 ärlig om vad systemet faktiskt vet. Värdet 0,95 är ett designval baserat på publicerad ukrainsk operativ erfarenhet — FSG-A har inte samlat egen korrelerad-fel-data för att förfina taket.

Ett exempel: två drönare rapporterar samma T-72 med konfidenser 0,72 och 0,68. Fusionerad konfidens blir 1 − (1 − 0,72)(1 − 0,68) = 1 − 0,28 × 0,32 = 0,910 = 91,0 %, vilket passerar 85 %-tröskeln och triggar L2-rekommendationen. Ensam gör ingen av observationerna det.

Implementering

# Dempster-Shafer Fusion — Multiple Drone Observations
# pip install numpy
import numpy as np

def dempster_shafer_fuse(confidences):
    """Fuse independent observations. C_fused = 1 - prod(1-Ci)"""
    if not confidences:
        return 0.0
    result = 1.0
    for c in confidences:
        result *= (1.0 - c)
    return 1.0 - result

# Example: 3 drones observe same target
observations = [
    {"drone": "FPV-12", "class": "T-72", "conf": 0.72, "mgrs": "34TDM1234"},
    {"drone": "ISR-03", "class": "T-72", "conf": 0.68, "mgrs": "34TDM1235"},
    {"drone": "F26-01", "class": "MBT",  "conf": 0.81, "mgrs": "34TDM1234"},
]

# Spatial clustering: observations within 100m = same target
fused_conf = dempster_shafer_fuse([o["conf"] for o in observations])
print(f"Individual: {[o['conf'] for o in observations]}")
print(f"Fused:      {fused_conf:.3f}")  # 0.974 — near certain
ENKEL FÖRKLARING: DATAFUSION
Tänk dig att tre drönare flyger över samma område. Drönare 1 ser ett fordon norrifrån. Drönare 2 ser samma fordon österifrån. Drönare 3 detekterade det igår i samma område. Datafusion innebär att kombinera alla dessa observationer till en bild. Lisa 26 förstår att alla tre drönare tittar på samma fordon, sammanfogar deras data och visar EN kontakt på kartan med hög konfidens — istället för tre förvirrande punkter. Denna kombinerade bild kallas Common Operating Picture (COP). Alla ser samma karta med samma kontakter.

Källor

Multisensor datafusionsprinciper (Hall & Llinas, 2001). NATO STANAG 4609 rörlig bildmetadata. ArduPilot MAVLink kompanjondatordokumentation. Lisa 26 fusionsalgoritmdesign (FSG-A internt, 2025).

Relaterade kapitel