ЗАХИСТ ВІД
ГЛУШІННЯ

Радіоелектронна боротьба (РЕБ) — спроба ворога позбавити вас контролю над дронами через глушіння, підміну або перехоплення радіосигналів. Ця сторінка охоплює практичні заходи захисту для MANET 300 МГц (військова смуга) ліній зв\'язку.

Як ворог глушить вас

Глушник — радіопередавач, що заповнює ВАШУ частоту потужним шумом. Уявіть, що хтось кричить у бібліотеці — ніхто не може чути нікого іншого. Ворог спрямовує глушник у вашому напрямку і заповнює діапазон 300 МГц шумом. Приймач вашого дрона не може відрізнити ваш сигнал керування від шуму. Зв\'язок втрачено.

Є два типи. Точкове глушіння націлене на один конкретний канал — перемагається стрибками частоти (FHSS). Заградительне глушіння заповнює ВЕСЬ діапазон — значно важче перемогти, вимагає більше ворожої потужності, але блокує все включно з FHSS. Проти заградительного глушіння ваші варіанти: спрямовані антени (фокусувати сигнал подалі від глушника), більше потужності (кричати голосніше), або оптоволоконний FPV (взагалі без радіо, див. §1.5).

Шар 1: Стрибки частоти (FHSS)

ELRS стрибає між ~80 каналами до 150 разів на секунду. Ворог не встигає. Поки його глушник перестроюється на ваш канал, ви вже перейшли на наступний. Це автоматично перемагає точкові глушники — ELRS робить це з коробки, конфігурація не потрібна. З Silvus MANET на 300 МГц кількість каналів зростає до 4 600 — вузькосмуговий глушник на одному каналі промахує 99,98% стрибків (математично підтверджено в provable_claims.py).

Шар 2: Адаптивний FHSS

Вбудована прошивка Silvus автоматично виключає заглушені канали з послідовності стрибків. Зв\'язок підтримується, поки 10% каналів залишаються чистими. Це означає, що ворог мусить одночасно глушити 90% з 4 600 каналів (4 140 каналів) — потребуючи розподіленої потужності, яка є практично нездійсненною для мобільного глушника.

Шар 3: CRPA-антени

Антена CRPA (Controlled Reception Pattern Antenna) з антенною решіткою з 4 елементів розміщує 25 дБ нуль у напрямку глушника. Це зменшує ефективну потужність глушника у 316 разів (10^(25/10) = 316,2 — математично підтверджено в provable_claims.py). Вартість €500–2 000 на наземну станцію. Ефект: глушник, що мав би ефективну потужність 100 Вт, тепер виглядає як 0,3 Вт — нижче порогу, який впливає на MANET-зв\'язок.

Шар 4: Збільшена потужність передачі

Silvus SL5200 при 33 дБм (2 Вт) може бути поєднаний із зовнішнім підсилювачем до 40 дБм (10 Вт) — додаючи 7 дБ запасу захисту від глушіння ціною збільшеного РЧ-сліду та споживання потужності. Комбіновано зі спрямованою антеною: 10 Вт + Yagi дає приблизно 80 Вт еквіваленту в напрямку променя. Цього достатньо для підтримки зв\'язку через помірне глушіння на дальності 5+ км.

Шар 5: Оптоволоконний FPV

Повне усунення радіо для каналу керування. Нульове РЧ-випромінювання означає нульову вразливість до будь-якої електронної атаки. Вартість €85 за місію. Див. Оптоволоконний FPV для детальної документації.

П\'ять шарів разом

П\'ять шарів захисту від глушіння кумулятивні — кожен шар подвоює здатність системи підтримувати зв\'язок під електронною атакою. Тільки заградительний глушник потужністю понад 200 Вт на відстані менше 200 метрів може одночасно подолати всі п\'ять шарів — і такий глушник тривіально виявляється SDR і знищується FPV або артилерією (див. SDR спектральний аналіз).

Спробуйте інтерактивний калькулятор бюджету лінії →

Відкрити інтерактивний калькулятор бюджету лінії →

Реалізація

# Anti-Jam Link Budget — How Much Jamming Can We Survive?
import math

def jam_resistance(tx_power_dbm, tx_gain_dbi, rx_gain_dbi,
                   distance_km, freq_mhz,
                   jammer_power_dbm, jammer_distance_km,
                   fhss_gain_db=0, crpa_null_db=0):
    """Calculate signal-to-jam ratio with countermeasures."""
    fspl_sig = 20*math.log10(distance_km) + 20*math.log10(freq_mhz) + 32.44
    rx_signal = tx_power_dbm + tx_gain_dbi + rx_gain_dbi - fspl_sig
    fspl_jam = 20*math.log10(jammer_distance_km) + 20*math.log10(freq_mhz) + 32.44
    rx_jam = jammer_power_dbm + 0 - fspl_jam
    rx_jam_effective = rx_jam - fhss_gain_db - crpa_null_db
    sjr = rx_signal - rx_jam_effective
    return {"sjr_db": sjr, "link_survives": sjr > 10}

# 100W jammer at 2km vs Silvus at 10km
no_cm = jam_resistance(33, 2, 2, 10, 300, 50, 2)
with_fhss = jam_resistance(33, 2, 2, 10, 300, 50, 2, fhss_gain_db=15)
with_all = jam_resistance(33, 2, 2, 10, 300, 50, 2, fhss_gain_db=15, crpa_null_db=25)
print(f"No countermeasures:   SJR={no_cm[\'sjr_db\']:.0f}dB  {'✓' if no_cm[\'link_survives\'] else '❌'}")
print(f"FHSS + CRPA:          SJR={with_all[\'sjr_db\']:.0f}dB  {'✓' if with_all[\'link_survives\'] else '❌'}")

Пов'язані розділи

Джерела

Характеристики захисту від глушіння ELRS (expresslrs.org). «Electronic Warfare in Ukraine» — RUSI (2023). Дизайн антени Moxon для 300 МГц (radiomasterrc.com). FOI Memo 8336 про захист дронів від РЕБ (2024). Зокрема: Watling & Reynolds, "Meatgrinder", RUSI (2023); щоденні кампанійні оцінки ISW (архів understandingwar.org). — FSG-A не має власних вимірювань захисту від глушіння.